Inhalt
K-Tipp 8/2007
25.04.2007
Das Roviva-Schlafsystem ist Testsieger»: Dies erfährt man zurzeit in der Fernsehwerbung. Um welchen Test es sich handelt, geht aus dem TV-Spot aber nicht hervor. Auf ihrer Homepage wird die Matratzenfabrik Roviva deutlicher: Die Bestnote für «dream-away air latex» bezieht sich auf eine Studie aus dem Jahr 2003/2004. Testinstitut war die Ergonomie & Technologie GmbH (e&t), die dafür mit dem Institut für Hygiene und Arbeitsphysiologie der ETH Zürich zusammenarbeitete.
Die Studie erfüllt in mehrfacher Hinsicht nicht die Anforderungen, die der K-Tipp an einen unabhängig durchgeführten Test stellt.
Erstens: Der Auftraggeber war einer der getesteten Hersteller. Die Hüsler Nest AG liess ihr eigenes Bett sowie jene von 15 Konkurrenten durch e&t nach medizinischen und ergonomischen Kriterien prüfen. Mit dem Ergebnis, dass der Auftraggeber am besten abschnitt - punktgleich mit Roviva.
Zweitens: Die Auswahl der Testobjekte besorgten die Tester nicht selber. Die Hersteller konnten auf Anfrage von e&t ihre Topmodelle bezeichnen.
Drittens: Die Ergebnisse sind nicht transparent. Hüsler Nest und Roviva machen auf ihren Online-Seiten nur die Rangierung ihrer eigenen Produkte öffentlich. Die Resultate der Konkurrenten bleiben im Dunkeln.
Peter Patrik Roth von Roviva sagt: «Der Test ist für uns sehr aussagekräftig, absolut neutral und unabhängig.» An der Kompetenz und Neutralität der Testinstitute sei jedenfalls nicht zu zweifeln.
Die Studie erfüllt in mehrfacher Hinsicht nicht die Anforderungen, die der K-Tipp an einen unabhängig durchgeführten Test stellt.
Erstens: Der Auftraggeber war einer der getesteten Hersteller. Die Hüsler Nest AG liess ihr eigenes Bett sowie jene von 15 Konkurrenten durch e&t nach medizinischen und ergonomischen Kriterien prüfen. Mit dem Ergebnis, dass der Auftraggeber am besten abschnitt - punktgleich mit Roviva.
Zweitens: Die Auswahl der Testobjekte besorgten die Tester nicht selber. Die Hersteller konnten auf Anfrage von e&t ihre Topmodelle bezeichnen.
Drittens: Die Ergebnisse sind nicht transparent. Hüsler Nest und Roviva machen auf ihren Online-Seiten nur die Rangierung ihrer eigenen Produkte öffentlich. Die Resultate der Konkurrenten bleiben im Dunkeln.
Peter Patrik Roth von Roviva sagt: «Der Test ist für uns sehr aussagekräftig, absolut neutral und unabhängig.» An der Kompetenz und Neutralität der Testinstitute sei jedenfalls nicht zu zweifeln.
Kommentare zu diesem Artikel
Bitte melden Sie sich an, um einen Kommentar hinzuzufügen
Sind Sie bereits Abonnent, dann melden Sie sich bitte an.
Nichtabonnenten können sich kostenlos registrieren.
Besten Dank für Ihre Registration
Sie erhalten eine E-Mail mit einem Link zur Bestätigung Ihrer Registration.
Keine Kommentare vorhanden