Schon zum zweiten Mal stellt die Stiftung Warentest fest: Digitale Kompaktkameras sind zwar handlich, ihre Qualität lässt aber zu wünschen übrig. Mehr noch: Im Vergleich zu Tests aus dem Jahr 2007 schneiden sie gar schlechter ab.

34 Kompaktkameras liess die Stiftung im Labor prüfen. Die Noten «sehr gut» oder «gut» wurden nicht erreicht. 28 Kameras waren «befriedigend», sechs «ausreichend». Die wichtigsten Kriterien waren Bildqualität, Handhabung, Sucher und Monitor sowie Betriebsdauer.

Beim Kriterium Bildqualität beurteilten sechs Personen Aufnahmen am Computer und im Ausdruck. Die Kameras erhielten höchstens ein «befriedigend». Nach dem Vergleich mit Testfotos aus früheren Tests kommt die Stiftung Warentest zum Schluss: «Die Fotos der aktuellen Kameras sind im Mittel schlechter.»

Auch bei Auflösung, Autofokus und Farbwiedergabe schneiden die aktuellen Kameras schlechter ab als ihre Vorläufermodelle aus früheren Tests. Zudem erreichten nicht mehr alle Kameras Bestnoten bei der Betriebsdauer, wie das früher der Fall war. «Offenbar hält die Entwicklung der Akkus mit den höheren Anforderungen durch gewachsene Pixelzahlen und grössere Monitore nicht so recht Schritt», schreibt die Stiftung Warentest und empfiehlt «gut» getestete Kameras aus früheren Tests.

Die fünf besten Geräte mit einem «befriedigend»:

  • Canon Digital Ixus 860 IS (Fr. 538.–)
  • Canon Digital Ixus 960 IS (Fr. 638.–)
  • Canon PowerShot A 720 IS (Fr. 438.–)
  • Panasonic Lumix DMC-FX 100 (Fr. 699.–)
  • Fujifilm FinePix F 50fd (Fr. 448.–)


«Gute» Kameras aus früheren Tests:

  • Panasonic Lumix DMC-LX 2 (Fr. 779.–)
  • Canon Digital Ixus 70 (Fr. 318.–)
  • Nikon Coolpix P5000 (Fr. 598.-)

Quelle: «Test», März 2008, für Fr. 8.– am Kiosk erhältlich.