Inhalt
USB-Speichersticks eignen sich nicht nur für den Einsatz am PC. Praktisch sind sie auch für DVD-Spieler mit USB-Anschluss, Spielkonsolen sowie USB-fähige Fernseher und Autoradios. Die neue 3.0-Generation der Speichersticks soll Fotos, Videos und Musik bis zu zehnmal schneller kopieren. Doch sind sie wirklich so viel schneller als ihre Vorgänger? Die deutsche Zeitschrift «Computerbild» hat 16 USB-3.0-Sticks gegen vier der meistverkauften 2.0-Sticks ins Rennen geschickt.
Fazit: Drei Viertel der 3.0-Sticks kopierte Daten zwar einiges schneller auf die Festplatte («Lesen»). Der umgekehrte Vorgang allerdings benötigte bei den meisten deutlich mehr Zeit («Schreiben»). Wer jedoch bereit ist, für einen 3.0er-Stick etwas tiefer in die Tasche zu greifen, darf mit einem Geschwindigkeitsschub bis zum Zehnfachen rechnen.
Diese vier USB-3.0-Sticks erhielten die Note «gut»:
- Kingston DT Ultimate 3.0 16 GB (DTU30G2/16GB) (Fr. 54.–)
- Sharkoon Flexi-Drive Extreme Duo 16 GB USB 3.0 (IMELOH) (Fr. 61.70)
- Hama FlashPen «Probo» USB 3.0 16 GB 300X (108025) (Fr. 30.–)
- CnMemory Mistral Black USB 3.0 8 GB (85910) (Fr. 27.65)
Diese USB-2.0-Speichersticks erreichten die Note «sehr gut»:
- CnMemory Mistral USB 2.0 Ultra High Speed 16 GB (85461) (Fr. 34.50)
- CnMemory Mistral USB 2.0 Ultra High Speed 8 GB (85460) (Fr. 30.–)
Für zwei USB-2.0-Sticks gabs die Schlussnote «gut»:
- Transcend JetFlash 600 16 GB (TS16GJF600) (Fr. 34.95)
- Transcend JetFlash 600 8 GB (TS8GJF600) (Fr. 17.95)
Quelle: «Computerbild», Ausgabe 19/2011, www.computerbild.de.
Kommentare zu diesem Artikel
Bitte melden Sie sich an, um einen Kommentar hinzuzufügen
Sind Sie bereits Abonnent, dann melden Sie sich bitte an.
Nichtabonnenten können sich kostenlos registrieren.
Besten Dank für Ihre Registration
Sie erhalten eine E-Mail mit einem Link zur Bestätigung Ihrer Registration.
Keine Kommentare vorhanden