Früher oder später passiert es: Eine Laufmasche ensteht – und die Strumpfhose landet dann meist im Müll. Welche Modelle robust, waschfest und angenehm zu tragen sind, hat der K-Tipp mit einem Praxis- und Labortest untersuchen lassen (siehe «So wurde getestet» unten). Im Test waren 15 der meistverkauften Strümpfe von Aldi bis Globus für 75 Rappen bis 45 Franken pro Paar.
Die teuerste Strumpfhose im Test – ein Fogal-Modell – landete im hinteren Drittel. Der Grund: eine «ungenügende» Note im Laufmaschentest, dem gewichtigsten Prüfpunkt. «Wäre ein anderes Modell ausgewählt worden, sähe das Resultat ganz anders aus», behauptet Marcela Palek, PR-Managerin bei Fogal. Denn ob Strümpfe gegen Laufmaschen gefeit seien oder nicht, hänge von Garn und Strickart ab. Beim Praxistest kritisiert Palek: «Die Probandinnen waren offenbar zu gross für die getesteten Grössen.»
Doch: Bei den anderen Marken im Praxistest hatten die Versuchspersonen bei den entsprechenden Grössen keine Probleme.
Mit Falke Seidenglatt 15 überzeugte ein weiteres teures Markenprodukt nur bedingt. Das Problem: Die Strumpfhosen der gleichen deklarierten Grösse waren unterschiedlich lang (siehe Bild im pdf-Artikel). Bei solchen Differenzen kann frau sich nicht darauf verlassen, dass die Strümpfe gut sitzen. Falke schreibt, eigene Kontrollen hätten bei der Beinlänge bloss Abweichungen «im Bereich der Toleranz» ergeben.
Manor-Eigenmarke: Sehr gut im PraxistestBei den drei Strumpfhosen von Coop liegt ausgerechnet das Prix-Garantie-Modell vorn. Es erzielte praktisch das gleiche Ergebnis wie jenes von M-Budget. Coop erklärt das nur
«genügende» Abschneiden seiner drei Strumpfhosen damit, dass es sich bei allen dreien um «preisgünstige Modelle» handle. Beim schlechtesten – und mit Fr. 5.50 teuersten – Paar von Coop waren Laufmaschenbildung und Ziehfäden die Schwachpunkte.
Schlusslicht Carrefour ist der Meinung, die gewählten Labormethoden seien nicht üblich. Doch Textilprüflabore wenden die gleiche Methode an, und diese wurde von den anderen Herstellern auch nicht kritisiert.
Im Test am besten abgeschnitten hat die Manor-Eigenmarke Avant Première: ausgezeichnet im Praxis- und gut beim Laufmaschen-Test.
Bei den weiteren «guten» Strumpfhosen fallen die H&M-Tights als günstigste der «guten» Modelle auf. Die allerbesten Noten bekommt aber die Stützstrumpfhose Compact Comfort, die zum Vergleich mitgetestet wurde: Sie ist dank Garnstärke 40 den deutlich robuster.
So wurde getestetDas deutsche Ipi-Institut unterzog die 15 Strumpfhosen einem Praxis- und einem Labortest.
- Schwammtest: Die Prüfer zogen im Labor mit der rauen Seite eines Schwamms (Scotch Brite blau) über die Strumpfhosen, die auf ein Kunstbein aufgezogen waren. Die Experten beurteilten, ob dadurch Ziehfäden entstehen – also ein unregelmässiges Maschenbild. Mit diesem Test lässt sich gut ein leichtes Scheuern, zum Beispiel auf einer rauen Sitzfläche, imitieren.
- Laufmaschen: Die Tester zogen mit einem feinen Schleifpapier über den Strumpf. So stellte das Labor fest, wie schnell sich Laufmaschen bilden. Zusätzlich beurteilten die Fachleute, wie schnell sich eine Laufmasche ausbreitet
- Waschtest: Der Zustand der Strumpfhosen wurde nach 5-maligem Waschen mit und ohne Waschsack bewertet: Laufen sie ein? Bilden sich Fusseln?
- Grössenveränderung: Sind die Längen der deklarierten Grösse immer gleich? Sind die Muster sauber verarbeitet?
- Praxistest: Sechs Frauen trugen alle Strümpfe und vergaben Noten zu An- und Ausziehen, Sitz, Form sowie Tragekomfort. Sie beantworteten Fragen wie: Schwitzen Sie in der Strumpfhose? Klebt die Strumpfhose auf der Haut? Kratzt sie?
